Рак желудка: эпидемиология, профилактика, оценка эффективности лечения на популяционном уровне.


 © В.М. Мерабишвили, 2001 г.

Рак желудка: эпидемиология, профилактика, оценка эффективности лечения на популяционном уровне.

НИИ онкологии им. проф. Н.Н.Петрова Минздрава РФ, Санкт-Петербург

В.М. Мерабишвили

По нашим расчетам, ежегодно на земном шаре заболевает раком желудка более 1 млн. человек. В подавляющем большинстве стран заболеваемость раком желудка мужчин в 2 раза выше, чем у женщин. Уровень заболеваемости колеблется в достаточно широ­ких пределах. Так, по данным последнего издания МАИР, «Рак на 5 континентах» (т.7) максимальный уровень заболеваемости раком желудка отмечен у мужчин Японии (114,7), а минимальный - у белых женщин США (3,1). Совершенно очевидно, что на величину показателя заболеваемости населения раком желудка оказывает влияние ха­рактер и режим питания. Наличие в рационе питания достаточного количества расти­тельной пищи и фруктов, животных и растительных белков существенно снижает риск возникновения рака желудка. Наиболее наглядный в этом пример США, где за после­дние 70 лет пропаганды рационального питания многократно снизилась заболевае­мость населения раком желудка. Важно отметить, что существенное снижение риска возникновения рака желудка отмечено и у эмигрантов из Японии, постоянно прожи­вающих в США, особенно во втором и третьем поколениях.

На рис. 1 и 2 представлены стандартизованные показатели заболеваемости насе­ления различных стран раком желудка. Наиболее высокие показатели регистриру­ются, кроме Японии, в Китае, Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Новой Зелан­дии (маори).

Программы скрининга рака желудка не работают нигде, кроме Японии. Первич­ной профилактике рака желудка мешает отсутствие четкого специфического при­чинного фактора. С 1960 г. в рамках общей программы медицинских обследований в течение последующих 6 лет у 122 тысяч сельских жителей Японии выполнена фото­флюорография на специальном модифицированном аппарате. У 17,8% обследован­ных обнаружены патологические изменения в желудке, у 245 (0,2%) выявлен рак же­лудка, в том числе у 160 выявлен ранний рак (65%). Программа довольно дорогостоящая [11].

Необходимо отметить существующие отличия диагностических критериев рака желудка у японских и западных патологоанатомов, как указывает R.J. Schlemper и со-авт. [14], (1997) в Японии принято диагностировать рак желудка, руководствуясь нуклеарными и структурными критериями, даже в отсутствии инвазии, как это принято на Западе. Такой подход не может не оказать влияния как на уровень заболеваемости населения раком желудка, так и на эффективность лечения.

Огромное внимание исследователями при определении причины возникновения рака желудка уделяется роли Helicobacter pylori (HP). После того, как в 1983 г. B.J. Marchall [12], исследуя биоптаты слизистой оболочки желудка больных язвенной болезнью, обнаружил и описал микроорганизм, классифицированный как Helicobacter pylori, впоследствии признанный ведущим в этиологии хронического неиммунного антрального гастрита, исследователей заинтересовали его связи в воз­никновении рака желудка.

 

ЕЛ.Фишелева [5] в обзоре о роли HP в развитии рака желудка отмечает, что прове­денные в США и Англии исследования показали, что риск возникновения рака же­лудка у инфицированных больных в 3,8 раза выше по сравнению с неинфицированными больными. Проспективные исследования, проведенные с интервалом 15 лет и более, выявили инфицированность HP в 90%, а при исключении рака кардии этот процент становится еще выше. Гистологическое исследование биоптатов, проведен­ное японскими исследователями на наличие НР у 68 пациентов с Ca in situ, показало, что НР обнаружен у 86% больных с карциномой in situ кишечного типа и менее чем у половины обследованных с ранним раком желудка диффузного типа [9]. По класси­фикации ВОЗ HP относится к группе I (явные канцерогены). В патогенетической це­почке норма - поверхностный гастрит - атрофический гастрит - тонкокишечная метаплазия - толстокишечная метаплазия - дисплазия - рак желудка, HP играет важную роль в первом, третьем и четвертых звеньях [7]. Ма­ловероятно, что HP является единственным фактором, ответственным за развитие рака желудка, важно, что он еще и создает среду, способствующую реализации его канцерогенного потенциала. Как указывают Walt Bob и Kerr Graeme [15], широкий прием антибиотиков лицами, инфицированными HP, не дает ожидаемого эффекта и слишком дорог.

Определенный интерес представляет учебно-мето­дическое пособие В.П.Харченко и соавт. «Рак желудка в вопросах и ответах» [6].

Изучение возможного воздействия внешней среды на развитие рака желудка должно проводиться в стро­гом соответствии с методологией, только с расчетом стандартизованных показателей.

Некоторые итоги нашего совместно с Н.С.Ковалевой исследования и соответствующая методология пред­ставлены в работе «Кластерный анализ в исследовани­ях корреляционной связи факторов внешней среды и частоты рака желудка среди населения [2].

В структуре онкологической заболеваемости и смерт­ности населения России рак желудка занимает второе мес­то после рака легкого [1] .Динамика заболеваемости насе­ления раком желудка в России представлена на рис. 3.

На основе последних данных, опубликованных В.И. Чиссовым и В.В. Старинским [1], нами составлены картог­раммы заболеваемости населения России раком желудка.

 

Ежегодно в России учитывается 48,8 тыс. новых слу­чаев рака желудка, что составляет немногим более 11 % от всех злокачественные опухолеи. 45,0 тыс. больных умирают от рака желудка. Индекс достоверности учета составляет 0,92.

В Санкт-Петербурге ежегодно регистрируется около 2 тыс. новых случаев рака желудка. Динамика показате­лей заболеваемости представлена в табл. 1.

Таблица 1. Заболеваемость населения Санкт-Петербурга раком желудка


Годы

Мужчины

Женщины

Абс. число

Грубый показат.

Стандарт. показат.

Абс. число

Грубый показат.

Стандарт. показат.

1970

1157

67,9

75,0

1388

61,8

39,5

1975

1260

66,0

70,2

1419

58,9

33,3

1980

1142

55,9

54,0

1371

52,8

27,9

1985

1187

54,9

51,4

1351

50,2

25,1

1990

1246

55,1

48,5

1283

46,8

23,2

2000

936

44,4

33,5

936

36,5

16,4

Таблица 2. Динамика возрастно-половых показателей заболеваемости населения Санкт-Петербурга злокачественными новообразованиями желудка

Годы

Мужчины

Женщины


<30

30-

40-

50-

60-

70>

<30

30-

40-

50-

60-

70>

1970

0,6

15,0

53,6

179,4

373,2

647,5

0,6

9,3

24,4

73,2

185,1

367,6

1980

0,0

10,1

40,8

117,7

285,1

437,3

0,3

6,8

20,5

47,6

136,0

289,6

1990

0,0

8,3

34,4

123,6

238,0

376,6

0,4

7,6

16,5

37,5

106,3

246,6

2000

0,6

4,5

21,9

64,6

164,3

307,2

0,7

3,3

11,6

33,2

67,2

168,9

Таблица 3. Локализационная структура рака желудка населения Санкт-Петербурга (1994-1998)

Локализация опухоли

МКБ-10


Кардия

С16,0

9,7

Дно желудка

С16,1

0,6

Тело желудка

С16,2

29,9

Преддверие привратника

С16,3

2,5

Привратник

С16,4

14,3

Малая кривизна

С16,5

0,3

Большая кривизна

С16,6

0,3

Выход за пределы одной и



более вышеуказанных локализаций

С16,8

2,9

Неуточненная локализация желудка

С16,9

39,5

ВСЕГО

С16

100 (12075)

За последние 30 лет стандартизованные показатели заболеваемости населения Санкт-Петербурга раком желудка снизились практически в 2 раза, хотя в отдель­ные годы 90-х годов наблюдался их рост.

Необходимо отметить, что наиболее высокий уро­вень заболеваемости раком желудка характерен для мужчин в возрасте 70 лет и старше (307,2), что в 68,2 раза больше, чем у 30-летних, у женщин отмечена та же тенденция, но на меньших в 2 раза показателях (табл.2)

С организацией в России популяционных раковых регистров существенно возрастает объем и точность информации, характеризующей состояние онкологи­ческой помощи населению. Появилась возможность опираться на более объективные критерии и, в первую очередь, на показатели выживаемости.

Впервые на популяционном уровне представляем сводные за 1994-1998 гг. данные структуры патологии ака желудка по четвертому знаку МКБ-10 (табл.3).

Обращает на себя внимание высокий удельный вес больных, у которых не была уточнена детальная лока­лизация опухоли - 39,5%.

Совершенно очевидно, что эффективность работы онкослужбы теснейшим образом связана с тем, насколь­ко успешно организована система раннего выявления онкологических больных.

За 7 лет деятельности Популяционного раково­го регистра Санкт-Петербурга было учтено всего 7 случаев преинвазивного рака желудка, что со­вершенно не отражает реальную ситуацию. По нашему мнению, такое положение объясняется тем, что на боль­ных с преинвазивным раком не составляются выписки из историй болезни с последующей передачей район­ным онкологам. Новый образец «Выписки» нами пере­дан в Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга для передачи в хирургические отделения стационаров.

Данные БД ракового регистра города свидетельству­ют, что за 1994-1999 гг. зарегистрировано 12 033 боль­ных раком желудка, в том числе со стадией I - 2,9%; II -13,1%; III - 37,1%; IV - 33,9%; без указания стадии - 13,0%. Число больных, отнесенных к III и IV стадии существен­но занижено. В среднем по России больные, отнесен­ные к IV стадии заболевания по раку желудка составля­ют 42,6%, а величина одногодичной летальности одинакова в Санкт-Петербурге и в среднем по России и составляет приблизительно 56%, причем этот показа­тель практически стабилен на протяжении 90-х годов.

В среднем по России рак желудка был морфологичес­ки верифицирован в 71,6% [4], в Санкт-Петербурге - в 69,0% [3]. Реально уровень морфологической верифи­кации немного выше, так как часть документов не до­ходит до районных онкологов.

Из табл.4 видно, что подавляющая часть новообра­зований желудка составляют аденокарцинома БДУ и перстневидноклеточный рак 91,3%.

В Сенегале [8] аденокарцинома отмечена в 94% слу­чаев, в Испании [10] - в 95%.

Основным и практически единственным методом радикального лечения рака желудка на сегодняшний день является операция [3].

 

Таблица 4. Гистологическая структура новообразований желудка (1994-1999). Показатель наблюдаемой однолетней выживаемости (Популяционный раковый регистр Санкт-Петербурга)

Код МКБ-0-2

Название

Число наблюдений


8140/3

Аденокарцинома БДУ

6123

84,4

8490/3

Перстневидноклеточный рак

502

6,9

8020/3

Низкодифференцированный рак БДУ

155

2,1

8481/3

Слизь продуцирующая аденокарцинома

81

1,1

8141/3

Скиррозная аденокарцинома

79

1,1

8230/3

Солидный рак БДУ

45

0,6

8480/3

Муцинозная аденокарцинома

43

0,6

8070/3

Плоскоклеточный рак БДУ

42

0,6

Другие виды 187

2,6


ВСЕГО морфологически верифицировано

7257

100

В специализированных онкологических учреждениях Санкт-Петербурга осуществляется только 21,5 % всех операций по поводу рака желудка. Резектабельность в среднем по городу составляет 65,1 %. Она несколько выше в ГБ №2 и специализированных онкологических учреждениях (табл.5).

Наиболее объективным критерием оценки эффек­тивности организации онкологической помощи боль­ным раком желудка является показатель выживаемости, исчисленный на популяционном уровне. При его рас­чете четко проявляется значимость отдельных факто­ров риска, таких как пол, возраст, стадия заболевания, гистологический тип опухоли, тип лечебного учрежде­ния и ряд других.

Данные Популяционного ракового регистра Санкт-Петербурга свидетельствуют, что уровень пятилетней выживаемости тесно связан не только с организацией лечебно-профилактических мероприятий, но и с орга­низацией системы динамического наблюдения боль­ных. При отсутствии у граждан единого индивидуаль­ного идентификационного номера неизбежны потери в информации о смерти онкологических больных. Та­кое положение относится к большинству стран, осуще­ствляющих расчеты показателей выживаемости. Об этом говорит разброс величин показателей 5-летней выживаемости больных раком желудка в европейских странах: у мужчин от 8,4% в Польше до 25,3% в Испании, у женщин от 10,1% в Польше до 32,1% в Исландии.

Пятилетняя наблюдаемая выживаемость заболевших раком желудка в Санкт-Петербурге в 1994 г. составила для мужчин - 28,3%, для женщин - 27,9%.

В большинстве стран Европы 5-летняя выживаемость женщин оказалась существенно выше не только по итого-

Таблица 5. Рак желудка. 1994-1999 гг. Распределение оперированных больных по стационарам (по данным Популяционного ракового регистра Санкт-Петербурга)






Стационар

Всего операций

Резекция желудка

Гастр-эктомия

Резекта-бельность, %

Абс. число

%

1

Горонкодиспансер

719

13,6

364

167

73,9

2

НИИ онкологии

422

8,0

202

89

69,0

3

Мариинская больница

282

5,3

121

82

72,0

4

СПб ГМУ

223

4,2

117

43

71,7

5

ТМО № 20

196

3,7

103

27

66,3

6

МСЧ № 122

177

3,3

80

44

70,0

7

ВМА

172

3,2

90

34

72,1

8

Госпиталь ветеранов войн

167

3,1

72

7

47,3

9

ГБ № 2

154

2,9

82

44

81,8

10

Дорожная больница

146

2,8

77

27

71,2

11

ГБ № 15

134

2,5

61

13

55,2

12

НИИ скорой помощи

116

2,2

54

14

58,6

13

ГБ № 26

115

2,2

53

24

67,0

14

СПб ГМУ

114

2,2

53

30

72,8

15

Больница им. Семашко

109

2,1

46

24

64,2

16

Другие стационары

1362

25,7

634

223

62,9

17

Стационар не указан

686

13,0

255

91

50,4

ВСЕГО по СПб 5294

100

2464

983

65,1

Таблица 6. Повозрастные показатели наблюдаемой и относительной 5-летней выживаемости больных в Санкт-Петербурге

Виды показателей

<50

50-

60-

70-

80+

Наблюдаемая выживаемость






Мужчины

42,1± 4,4

32,9±3,1

27,2±2,3

23,4±2,9

13,5±3,6

Женщины

36,1±5,4

33,3±4,8

33,9±2,9

23,3±2,3

22,2±2,8

Относительная выживаемость






Мужчины

46,0±4,8

39,4±3,7

36,6±3,1

38,8±4,9

34,3±9,2

Женщины

37,1±5,6

35,4±5,1

38,8±3,3

32,5±3,3

56,4±7,1

Таблица 7. Показатели 5-летней наблюдаемой выживаемости больных раком желудка в Санкт-Петербурге по стадиям заболевания (1994)


Стадия

Мужчины

Женщины

Абс. число

%

Абс. число

%

I

33

75,8±7,5

6

83,3±15,2

II

148

45,9±4,1

164

47,8±3,9

III

441

28,8±2,2

445

26,0±2,1

IV

328

11,9±1,8

285

13,0±2,0

Без указания стадии

77

41,6±5,6

92

44,6±5,2

Всего

1027

28,3±1,4

992

27,9±1,4

вому показателю, но и по основным возрастным группам.

У женщин Санкт-Петербурга во всех возрастных группах, кроме первой, показатель 5-летней выживае­мости оказался выше. Наибольшее практически дву­кратное различие выявлено у больных в возрасте 80 лет и старше (табл. 6).

Наибольшие различия установлены для больных с разными стадиями рака желудка(табл. 7).

Летальность контингентов онкологических больных снижается с 60% на первом году наблюдения до 3% на пятом.

Система полноценно организованного популяцион-ного ракового регистра позволяет оценить влияние на показатель выживаемости гистологического типа опу­холи, характера операции, типа лечебного учреждения. Наши расчеты показали, что показатель однолетней наблюдаемой выживаемости больных раком желудка, которым была проведена радикальная операция, соста­вил 78-80% в НИИ онкологии, горонкодиспансере, кли­нике медуниверситета, в городских больницах №2, 20.

Новые информационные технологии способствуют существенному увеличению объема необходимой руко­водителям онкологических учреждений данных на более высоком качественном уровне, обеспечивают проведение контролируемых клинических испытаний и разработку необходимых профилактических мероприятий.

Литература

1. Злокачественные новообразования в России в 1999 году (заболеваемость и смертность)/ Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинс-кого. - М., 2000, - 263с.

2. Ковалева Н.С., Мерабишвили В.М. Кластерный анализ в исследовании корреляционной связи факторов внешней среды и часто­ты рака желудка среди населения. Рак желудка. - Л., - 1998. - С.138-148

3. Онкологическая помощь населению /Под ред. В.М.Мерабишвили. - СПб.,2001, -199с.

4. Состояние онкологической помощи населению России в 1999 г./ Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского. - М., 2000. - 175с.

5. Фишелева Е.Л. Helicobacter pylori и злокачественные опухоли желудка // Рос. ж. гастроэнтерол., гепатол, колопроктол. -1996. - 6, №4. - С.23-25.

6. Харченко В.П., Лютфалиев Т.А., Кунда М.А. Рак желудка в вопросах и ответах (учеб.-метод. пособие для студ, клин. ордина­торов и аспирантов. -М.:Изд-во РУДН, 1999. - 28 с.

7. Asaka Masahiro at al. Possible relationship between Helicobacter pylori infection and gastric cancer // Clin. Oncol. Today. - Sapporo,

1996. - P. 1-9.

8. Brissiand J.C., at al. Le cancergastrique au Senegal//Med. trop. - 1998. -58, № 2, Suppl. - P. 54.

9. Endo S., Ohkusa T., Saito Y. at al. Detection of Helicobacter pyloris in early stage gastric cancer//Cancer (Philad.) -1995. - Vol. 75-P. 2203-2208.

10. Herrero I. at al. Cambios en la epidemiologia de la neoplasia gastrica en los ultimos is anos // Rev. esp. enferm. digest. - 1996 - 88, №

5. - P. 323-327.

11. Kanai T. at al. Gastric mass survey by photofluorography on 122666 subjects:Endoscopy. Abstr. Fifth United Europ. Gastroenterology Week. Paris, 2-6 nov.,1996//Endoscopy. - 1996. - 28, № 8. - P. 31.

12. Marshall B.J., Warren J.R. Unidentified curved bacilli in the stomach of patients with gastritis and peptic ulceration // Lancet. - 1984.

-Vol. 1. - P.1311-1315.

13. Muto Terukazu Overvew of treatment for gastric cancer in Japan // Recent Adv. and Perspect Cancer Treat. Jap. Pap. 6th Sapporo Winter

Cancer Semin, 1990. - Sapporo. 1995. P. 107-110.

14. Schlemper R.J. at al. Differences in diagnostic criteria for gastric carcinoma between Japanese and Western pathologists // Lancet. -

1997. - 349, № 9067. - P.1725-1729.

15. Walt Bob, Kerr Graeme. Can eradicating H. pylori gastric cancer ?// Lancet. - 1998. - Vol. 351, № 9106. - P.887.

8

практическая онкология 1 №3(7) (сентябрь) 2001