ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ДНК В ЯДРАХ КЛЕТОК СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ЖЕЛУДКА ОТ ГИСТОЛОГИЧЕСКОЙ НОРМЫ ДО НЕОПЛАСТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ.
Авдалян А.М., Климачев В.В., Лазарев А.Ф.
Алтайский государственный медицинский университет, Барнаул
В статье авторы показали изменение плоидности и площади ядер слизистой оболочки желудка при фоновых, предраковых заболеваниях и раке желудка различного гистологического строения с помощью компьютерного анализатора изображения. При дисплазии тяжелой степени площадь и плоидность ядра составили 213,7±3,42 мкм2 и 10,2±0,2с соответственно. При высокодифферен-цированной аденокарциноме эти показатели достигают 375,0±17,0 мкм2 и 16,2±2,7с. Авторы предположили, что полученные данные могут быть использованы для более объективной оценки патологических процессов в слизистой желудка и дифференциальнодиагностических вопросов между дисплазиями и раком желудка.
Установлено, что при усилении пролиферативных процессов, в том числе при малигниза-ции тканей повышается содержание ДНК в ядрах клеток. [1 - 3, 10]. При этом выявлена четкая корреляция между количеством ДНК в ядре и хромосомным набором клеток. Это позволило использовать результаты микроспектрофотомет-рических данных содержания Фельген - ДНК в ядрах клеток в качестве объективного теста для определения плоидности клеток. На основе этих данных стала возможной оценка степени гетерогенности клеточных популяций пролиферирую-щей и озлокачествляющейся ткани.
В практической деятельности морфолога наиболее сложными остаются вопросы дифференциальной диагностики между дисплазиями различной степени и, что особенно актуально, между тяжелой дисплазией и высокодифферен-цированной аденокарциномой. Исследованию содержания ДНК в ядрах клеток слизистой оболочки желудка посвящено небольшое число работ [ 4, 7-9, 11, 13]. Большинство из них отражает изменения содержания ДНК в клетках злокачественных опухолей желудка и лишь единичные - при фоновых и предраковых поражениях. Полученные данные разноречивы. По данным Казанцевой И.А., при гастрите содержание ДНК в ядрах эпителиальных клеток слизистой оболочки желудка существенно отличается от нормы: преобладают тетраплоидные клетки, значительно содержание параоктаплоидных клеток. По данным других авторов [7] при дисплазии III степени преобладали диплоидные клетки, а при неинвазивном раке преобладали тетра- и октап-лоидные, среднее содержание ДНК для диспла-зии III степени триплоидное, неинвазивный рак характеризовался паратетраплоидным набором. Нами не обнаружены работы, в которых проводили морфометрическую оценку площади ядра клетки слизистой оболочки желудка в процессе озлокачествления и изучения коррелятивных взаимоотношений плоидность - площадь ядра при решении дифференциальнодиагностических вопросов.
Из сказанного выше можно предположить, что определение изменения содержания ДНК и соответственно плоидности ядра может быть использовано как один из маркеров пролифера-тивной активности эпителия желудка и как возможный критерий оценки изменений состояния слизистой оболочки желудка от воспалительных изменений до неопластического перерождения, а также при раке желудка различного гистологического строения. Кроме того, широкое внедрение в практическую деятельность врачей компьютерных технологий и программ при оценке мор-фометрических параметров клеток позволяет более объективно судить о характере изменений.
Работа выполнена на биопсийном и операционном материале (172 больной в возрасте от 14 - 80 лет, в том числе 92 мужчин и 80 женщин).
Исследовано 26 случаев атрофического гастрита; 25 с признаками неполной кишечной метаплазии без дисплазии; с кишечной метаплазией в сочетании со слабой и умеренной дисплазией -5; с дисплазией эпителия желез I - II степени - 6 и дисплазией III степени - 4.
Изучено 6 высокодифференцированных аде-нокарцином, 21 умеренно дифференцированная, 13 низкодифференцированных; недифференцированного рака было 16; перстневидноклеточно-го рака - 10, рака сложного гистологического строения - 30. Контролем служили 10 микропрепаратов из патологически неизмененной слизистой оболочки желудка, полученных при гастро-биопсии.
Материал фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина, кусочки ткани заливали в парафин. Срезы толщиной 5 мкм окрашивали по методу Фельгена ( продолжительность гидролиза 90 мин при комнатной температуре), параллельно окрашивали гематоксилином и эозином, проводили реакцию Гримелиуса, ШИК - реакцию, окрашивали альциановым синим. Для суждения об общем количестве генетического материала в ткани или опухоли использовали обобщенный показатель кинетики количества ДНК - «индекс накопления» ДНК (ИНДНК) в единицах плоид-ности [1], представляющую собой взвешенную среднюю арифметическую и предложенный отечественными авторами «индекс клональной пролиферации» - ИКП (отношение средних показателей ИНДНК для изучаемых стадий канцерогенеза к показателям, характеризующим исходную нормальную ткань [3]. В каждом препарате определяли содержание ДНК в ядрах 25 - 30 клеток ростковой зоны в гистологическом срезе, интерфазных клетках рака, а также в ядрах 25 - 30 малых лимфоцитов. Среднее содержание ДНК в ядре лимфоцита принимали за диплоидное значение (2с). Затем рассчитывали содержание ДНК в эпителиальных и опухолевых клетках в единицах плоидности. В оценке данных использовали компьютерную технологию для гистологической и цитологической техники с применением анализатора изображений, состоящего из микроскопа LEICA Laborlux, черно - белой видеокамеры JVC, фреймграббера и компьютера Pentium II с программным обеспечением "ВидеоТесТ - Мор-фо". Данные микроспектрофотометрии обрабатывали статистически с использованием критерия достоверности Стьюдента, Манна - Уитни, корреляцию определяли по методу Пирсона.
Таблица 1. Дифференциально-диагностические морфометрические параметры при фоновых и предраковых изменениях ядер эпителия слизистой желудка
Изменения эпителия |
Площадь ядра мкм2 |
ИНДНК в ед плоидности (с) |
ИКП |
Норма (n=10) |
50,6±1,0 |
2,3±0,1 |
0,3 |
Гастрит атрофический (n=26) |
75,57±6,02 |
2,7±0,1 |
0,7 |
Кишечная метаплазия (n=25) |
97,2±5,06 |
3,2±0,2 |
1,2 |
Дисплазия легкая, умеренная (n=6) |
147,15±10,54 |
5,5±0,5 |
3,5 |
Дисплазия тяжелая (n=4) |
213,7±3,42 |
10,2±0,2 |
8,2 |
Из приведенных в таблице данных видно, что содержание ДНК в единицах плоидности в патологически неизмененной ткани не превышало 2,3±0,1с, а площадь ядра составила 50,6±1,0 мкм2. При атрофическом гастрите эти данные изменились в сторону увеличения плоидности и площади ядра и составили 2,7±0,1с и 75,57±6,02 мкм2 соответственно. При анализе кишечной метаплазии без дисплазии выявлено, что средняя арифметическая плоидности ядер возрастала и составила 3,2±0,2с, площадь ядер возросла до 97,2±5,06мкм2.
Дисплазия эпителия желез I - II степени характеризовалась дальнейшим увеличением пло-идности и площади ядер до 5,5±0,5с и 147,15±10,54 мкм2 соответственно. Последующее нарастание диспластических изменений эпителия до III степени привело к повышению плоид-ности ядер до 10,2±0,2с, а площадь ядер составила 213,7±3,42 мкм2.
Приведенные данные свидетельствуют о повышении плоидности и соответственно проли-феративной активности в цепочке изменений от гистологической нормы (2,3±0,1с) до дисплазии тяжелой степени (10,2±0,2с). Наряду с плоидно-стью ядер клеток слизистой оболочки ценным морфометрическим параметром оказалась площадь ядер клеток в процессе малигнизации (различия статистически достоверны р<0,05).
Полученные данные свидетельствуют о дальнейшем изменении плоидности и площади ядер в неопластически измененном эпителии слизистой оболочки желудка. Так, при аденокар-циноме высокой степени дифференцировки средняя арифметическая плоидности ядер раковых клеток составила 16,2±2,7с, а площадь ядер была 375,02±17,0 мкм2. Дальнейшее уменьшение дифференцировки аденокарциномы сопровождалось достоверным снижением содержания ДНК в единицах плоидности и площади ядер до 9,7±1,4с и 296,6±16,0 мкм2 при умеренной диф-ференцировке и 7,6±1,1с и 216,2±17,0 мкм2 в случае аденокарцином низкой степени диффе-ренцировки (t=2,3; р<0,05). Недифференцированный рак характеризовался снижением пло-идности и площади ядер раковых клеток (5,3±0,9 и 156,3±13,5 мкм2 соответственно). В опухолях сложного гистологического строения плоидность составила 6,3±2,3с, площадь раковых клеток -187,4±63,8 мкм2. Такое стандартное отклонение свидетельствует о выраженной разнонаправлен-ности дифференцировки клеток такого типа рака.
Наименьшим показателем плоидности и площади ядер обладает перстневидноклеточный рак -3,4±0,6с и 119,7±15,0 мкм2 соответственно. Полученные данные изменения плоидности соответствуют литературным данным [6] и их достоверность не вызывает сомнений.
Таблица 2. Дифференциально-диагностические морфометрические параметры ядер опухолевых клеток при различных гистологических вариантах рака желудка
Тип опухоли |
Площадь ядра, мкм2 |
ИНДНК в ед. плоидно-сти (с) |
ИКП |
Аденокарцинома Высоко- (n=6) Умеренно- (n=21) Низкодифференцированная (n=13) |
375,02±17,0 296,6±16,0 216,2±17,0 |
16,2±2,7 9,7±1,4 7,6±1,1 |
14,2 7,7 5,6 |
Перстневидноклеточный рак (n=10) |
119,7±15,0 |
3,4±0,6 |
1,4 |
Сложного строения (n=30) |
187,4±63,8 |
6,3±2,3 |
4,3 |
Недифференцированный рак (n=16) |
156,3±13,5 |
5,3±0,9 |
3,3 |
При оценке корреляции между плоидностью и площадью ядра как раковых клеток, так и эпителиальных клеток при гастритах, кишечной метаплазии и дисплазии различной степени выявлена прямая линейная положительная корреляция (r= 0,96).
Обнаружены достоверные отличия плоидно-сти (t=9,4; р<0,05) и площади ядер (t=6,0; р<0,05) между умеренной и тяжелой дисплазией эпителия, а также между тяжелой дисплазией и высо-кодифференцированной аденокарциномой.
Данные о содержании ДНК в ядрах эпителиальных клеток рака желудка, фоновых и предраковых процессах, полученные нами с помощью компьютерной микротелефотометрии, совпадают с результатами проточной цитофотометрии [10, 11, 12] и подтверждают высокую точность используемого способа измерения.
ВЫВОДЫ
Результаты кариометрического анализа наглядно демонстрируют кинетику увеличения размерных признаков ядра эпителиальных клеток по мере нарастания степени выраженности неопластической трансформации. Отмеченная коррелятивная зависимость между параметрами площади и плоидности ядер также позволяет рекомендовать оба этих показателя для использования в диагностических целях при морфомет-рическом анализе воспалительных изменений, кишечной метаплазии, дисплазии и рака желудка различного гистологического строения.
Выявленные достоверные отличия плоидности и площади ядер между умеренной и тяжелой дисплазией эпителия, а также между тяжелой дисплазией и высокодифференцированной аде-нокарциномой позволяют более широко использовать данные компьютерной гистоспектрофотометрии в вопросах дифференциальной диагностики между дисплазиями и раком желудка.
Полученные данные подтверждают общую закономерность экспоненциального накопления ДНК в ядрах озлокачествляющихся клеток.
Высокая плоидность ядер в аденокарцино-мах свидетельствует о том, что это, по - видимому, наиболее быстро растущие, активно про-лиферирующие типы рака желудка, что совпадает с мнением авторов, которые полагают, что аденокарциномы обладают высокой пролифера-тивной активностью, что обусловливает высокую скорость роста и относительно короткое клиническое течение [5]. Недифференцированный рак, напротив, обладает более слабой про-лиферативной активностью и небольшой скоростью роста опухоли, но вместе с тем низкая гис-тотипическая дифференцировка такого рака определяет высокую инвазивность их клеток, и относительно длительное клиническое течение, что обусловливает низкий процент 5-летней выживаемости после операции.
Литература:
1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфо-метрия. - М.: Медицина, 1990. - 384 с.
2. Автандилов Г. Г. Компьютерная микроте-лефотометрия в диагностической гистоцитопа-тологии. - М.: РМАПО, 1998. - 256 с.
3. Автандилов Г.Г. //Вопр.онкол. - 2000. -Т.46. - №4. - С. 423 - 426.
4. Автандилов Г. Г., Василенко И. В. // Бюлл.экспер.биол., - 1977. Т. 35. - №7. - С.54 -
57.
5. Дикштейн Е.А., Василенко И.В., Шевченко Н.И., Мережко В.А. // Арх. патол. - 1979 -
№7. - С. 25 - 32.
УСПЕХИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ № 10 2003
МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
27
6. Жданов А.С., Несветов А.М. // Бюлл. эксперим. биол - 1981. - № 4. - С. 467 - 469.
7. Золотаревский В.Б., Склянская О.Л. // Арх. патол - 1985. - №12. - С.58 - 66.
8. Казанцева И.А. // Вопр.онкол. - 1973. -Т. XIX. - №9. - С.51 - 54.
9. Петрова А.С., Зубрихина Г.Н., Чистякова О.В., Лукина Т.А. // Арх. патол. - 1980. - №4. -
С. 47 - 51.
10. Ташкэ К. Введение в количественную цито - гистологическую морфологию. - Издательство Академии Соц. Республики Румынии, 1980. - 191 с.
11. Setala L., Lipponen P., Kosma V., Marin S. et al. // J. Pathol. -1997. -181. -N 1. -C. 46-50.
12. Tribukait B.// Recent Results in Cancer Research. - 1993. -Vol. 133. P. 25-31
13. Xu Lei, Zhang Sumin, Zhou Zhongde. // Zhongguo yike daxue xuebao = J. China Med. Univ. -1998. -27. -N 3. -C.241-242, 246.