В. М. Буйлов, А. В. Борисанов, А. П. Иванов
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
Под редакцией Б. И. Долгушина
практическая медицина
Москва Ф 2009
УДК 616-073.75:616.61-006 ББК 52.6 Б90
Рецензент:
И. Е. Тюрин - д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой лучевой диагностики РМАПО, Москва.
Буйлов В. М.
Б90 Спиральная компьютерная томография при опухолях почки / В. М. Буйлов, А В. Борисанов, А П. Иванов / под ред. Б. И. Долгушина. - М.: Практическая медицина, 2009. - 112 с. ил.
ISBN 978-5-98811-124-5
В монографии обобщен опыт Ярославской областной клинической онкологической больницы, кафедр урологии и онкологии Ярославской государственной медицинской академии по использованию спиральной компьютерной томографии при опухолях почки. Предлагаются наиболее оптимальные с точки зрения диагностики уменьшения лучевого воздействия на пациента и экономической целесообразности алгоритмы и протоколы проведения спиральной компьютерной томографии. В приложение включены: русский перевод последней, 6-й версии (февраль, 2007) Рекомендаций Комитета по безопасности контрастных средств Европейского общества урогенитальной радиологии; добавления к ним от июля 2007 года по нефрогенному системному склерозу и обзор литературы по нефрогенному системному склерозу, развивающемуся у больных с хронической почечной недостаточностью при использовании магнитно-резонансных гадолинийсодержащих контрастных средств. Эти знания необходимы при использовании различных контрастных веществ, как давно и широко применяемых йодсодержащих рентгеноконтрастных средств, так и ультразвуковых, и магнитно-резонансных контрастных средств, использующихся в лучевой диагностике в урологии, в том числе, при опухолях почки.
Для рентгенологов, онкологов, урологов, курсантов и студентов медицинских вузов.
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без пись-ISBN 978-5-98811 - 124-5 менного разрешения владельца авторских прав.
Авторы и издательство выражают искреннюю признательность фирме НИКОМЕД/GE Healthcare (Россия) за помощь в издании этой книги.
Авторский коллектив
1
Владимир Михайлович Буйлов
Доктор медицинских наук, заведующий отделением лучевой диагностики НУЗ Дорожная клиническая больница на ст. Ярославль ОАО «РЖД», главный рентгенолог Региональной Дирекции медицинского обеспечения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», член Европейского общества радиологов (ESR) и Европейского общества урогениталь-ной радиологии (ESUR). Автор 140 научных работ, в том числе 3 монографий, по урорадиологии и другим вопросам лучевой диагностики.
Алексей Владимирович Борисанов
Кандидат медицинских наук, врач отделения лучевой диагностики Ярославской областной клинической онкологической больницы. Автор 19 научных работ, в том числе 1 монографии, по ультразвуковой и рентгеновской диагностике.
Александр Павлович Иванов
Кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой урологии с курсом нефрологии Ярославской государственной медицинской академии. Автор 69 научных работ, в том числе 1 монографии, по диагностике и лечению урологических заболеваний.
Содержание
Список сокращений-7
Введение-8
Глава 1. Выявление новообразований почки при
спиральной компьютерной томографии-14
Глава 2. Дифференциальная диагностика
новообразований почки-24
2.1. Дифференциальная диагностика опухолей
и кист почки-24
2.2. Дифференциальная диагностика почечноклеточного рака и почечной ангиомиолипомы-33
2.3. Дифференциальная диагностика почечноклеточного рака и других (кроме почечной ангиомиолипомы) доброкачественных опухолей почки-41
2.4. Дифференциальная диагностика различных гистологических вариантов почечноклеточного рака-41
2.5. Дифференциальная диагностика почечноклеточного рака и опухолей
лоханки - 44
2.6. Дифференциальная диагностика почечноклеточного рака и метастазов
в почку -47
2.7. Характер роста различных опухолей
почки -49
5
Глава 3. Спиральная компьютерная томография в определении стадии опухолевого процесса при раке почки-55
Глава 4. Выявление рецидива опухоли почки при спиральной компьютерной томографии-63
Глава 5. Спиральная компьютерная томография
в определении сосудистой анатомии почек
перед операцией-66
Глава 6. Оптимизация протокола спиральной
компьютерной томографии при опухолях
почки-68
Литература-71
Приложение. Рекомендации Европейского общества урогенитальной радиологии (ESUR) по безопасному использованию
контрастных средств-76
Внепочечные неблагоприятные реакции-81
Почечные неблагоприятные реакции-85
Разное-89
Вопросник-94
Публикации Комитета ESUR по безопасности
контрастных средств-95
Рекомендации ESUR: Гадолинийсодержащие магнитно-резонансные контрастные средства и нефрогенный системный фиброз
(17 июля 2007 года)-96
Комитет ESUR по безопасности контрастных
Средств-101
Обзор литературы по нефрогенному
системному склерозу-102
6
Введение
Опухоли почки составляют 2-3 % злокачественных новообразований у взрослых, 5-6 % всех урологических заболеваний. Диагностика их актуальна и нередко представляет значительные трудности [10].
В последние годы отмечается рост заболеваемости раком почки (рис. 1), главным образом за счет так называемых «малых» (до 3-4 см) форм, протекающих чаще всего бессимптомно.
Одновременно существенно увеличилась пятилетняя выживаемость больных раком почки. Обе эти, казалось бы, противоречивые тенденции связаны главным образом с широким внедрением в клиническую практику ультразвукового исследования (УЗИ), компьютерной томографии (КТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ), что привело к значительному увеличению «случайно» выявленных бессимптомных опухолей почки, которые в настоящее время составляют 25-40 % от общего количества диагностированных новообразований данной локализации. «Случайно» выявленные опухоли обычно представлены стадиями Т1 и Т2, поэтому прогноз у данных пациентов значительно лучше, чем при распространенном опухолевом процессе. Поскольку рак почки резистентен к лучевой и химиотерапии, раннее выявление опухоли с последующим хирургическим лечением приобретает при данном виде онкопатологии особенно важное значение. Вместе с тем, клиническое течение заболевания и прогноз у пациентов с «симптоматическим» раком почки мало изменились за последние
8
ВВЕДЕНИЕ
Ярославская обл. ---Россия
14 13 12 11 10 9 8 7
13,35
11,09 11,08 10,79
____10,43
10,19
6 -1-1-1-1-1-1-1-1-1
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Рис. 1. Заболеваемость раком почки по Ярославской области и Российской Федерации с 1996 по 2005 год (по данным В. И. Чиссова и соавт.)
десятилетия. Учитывая увеличение количества «малых» опухолей почки, к лучевой диагностике предъявляются повышенные требования, и не только в плане выявления таких опухолей, но и для проведения дифференциальной диагностики между доброкачественными и злокачественными новообразованиями, а также для определения стадии опухолевого процесса [6].
Значительное увеличение количества «малых» опухолей почки отразилось и на подходе к методам их лечения. В последнее десятилетие значительно возросло количество органосохраня-ющих операций при опухолях почки, а также все шире применяются лапароскопические операции. Общепризнанными показаниями к проведению органосохраняющих операций являются рак единственной или обеих почек, рак одной и какое-либо заболевание другой почки при наличии выраженной почечной недостаточности. В настоящее время резекция почки при опухоли признана не менее радикальной операцией, чем нефрэктомия. Проведены большие статистические исследования, свидетельствующие о том, что отдаленные результаты резекции почки не хуже, а иногда даже лучше, чем результаты радикальной нефрэктомии. В связи с этим резекция почки при возможности технического выполнения ее в пределах здоровых тканей признана целесообразной при выявлении опухоли одной почки и здоровой контрала-теральной почке. Однако проведение органосохраняющих и лапароскопических операций требует тщательного
9
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
предоперационного обследования пациентов для решения тактических и технических вопросов в выборе характера оперативного пособия и возможности проведения операции. Это значительно повышает требования к использованию различных диагностических методик, в том числе и спиральной компьютерной томографии (СКТ), при новообразованиях почки [1, 2].
Спиральная компьютерная томография является одним из наиболее информативных методов лучевой диагностики опухолей почки. На современных спиральных и многосрезовых спиральных компьютерных томографах за одну задержку дыхания можно провести исследование тонкими срезами всей брюшной полости и забрю-шинного пространства с последующим построением мультипланарных реконструкций высокого качества [17-19].
Спиральная компьютерная томография в нативную фазу (НатФ) исследования дает ограниченную информацию для диагностики опухолей почки. В целях повышения разрешающих возможностей исследования необходимо использовать методику контрастного усиления КТ-изображения. Эффект контрастного усиления основан на различном кровоснабжении опухоли и нормальных тканей, это обуславливает различный уровень их контрастирования, что отчетливо видно на СКТ-изображениях. Спиральная компьютерная томография улучшает диагностику опухолей почки по сравнению с пошаговой КТ, что связано главным образом с возможностью использования более высоких объемов и скоростей введения рентгенокон-трастного средства (РКС) в сочетании с многофазовым сканированием.
С точки зрения фармакокинетики, все водорастворимые РКС являются маркерами внеклеточной жидкости. После внутривенного введения они быстро распределяются между сосудистой и интерстициальной составляющими внеклеточного пространства. Традиционные исследования по фар-макокинетике РКС были сконцентрированы на фазе выведения, упуская при этом ранние фазы распределения РКС. При СКТ, однако, значительно большее значение имеет наиболее сложная ранняя фаза распределения-перераспределения РКС, к которой относится сосудистое и паренхиматозное контрастирование.
В настоящее время для внутривенного контрастного усиления стараются использовать только неионные контрастные препараты. Они существенно снижают риск побочных реакций, особенно у пациентов с высоким риском осложнений. Наиболее безопасно использовать изоосмолярные РКС (Ви-зипак). Использование неионных РКС при СКТ имеет особую значимость, так как уменьшение частоты даже малых побочных эффектов (непроизвольные движения пациента при ощущениях жара и боли, тошнота, рвота) снижает риск возникновения артефактов от движения пациента и позволяет получать более качественные изображения.
При СКТ с контрастным усилением обязательно использование автоматического инъектора, что позволяет стандартизировать и существенно оптимизировать процедуру. Предлагались различные формулы подсчета оптимальной дозы введения РКС, но в повседневной практике чаще используют эмпирически подобранные дозы. Следует также учитывать стоимость РКС и потенциальный риск введения больших доз препаратов. При этом обычно вводят 100-150 мл неионного РКС со скоростью 3-4 мл/с [18].
10
ВВЕДЕНИЕ
Быстрота получения изображения при СКТ и использование болюсного внутривенного введения РКС позволяют за одно исследование оценить анатомо-функциональное состояние почек в НатФ исследования и четыре фазы контрастного усиления изображения (артериальную, кортикомедуллярную, нефрографи-ческую и экскреторную). Это дает возможность не только установить диагноз опухоли, но и определить стадию процесса, оценить особенности анатомии сосудистой системы и мочевыводящих путей, что имеет большое значение для планирования операции [15]. При этом в целях снижения лучевой нагрузки на пациента важно выполнять СКТ в наиболее информативные фазы, избегая неоднократного включения аппарата в те фазы исследования, которые не несут дополнительной информации
[3, 4, 16].
В зависимости от преимущественного распределения РКС в различных структурах почки - артериях, венах, корковом, мозговом веществе паренхимы, чашечно-лоханочной системе (ЧЛС), - в контрастировании почек выделяют четыре фазы: 1. Артериальная фаза (АФ) - возникает обычно через 16-40 с после начала введения РКС; поздняя часть АФ наслаивается на начальную кортикомедуллярную фазу (КМФ). Во время АФ РКС находится преимущественно в артериальных сосудах, поэтому четко контрастируются аорта и почечные артерии. Корковое вещество почки начинает интенсивно кон-трастироваться при минимальном контрастировании мозгового вещества почки (либо полном его отсутствии).
2. Кортикомедуллярная фаза - возникает обычно через 25-80 с после начала введения РКС. Во время данной фазы значительная часть РКС находится еще в сосудах, включая капилляры почечных клубочков. Рентгеноконтраст-ное вещество находится также в перитубулярном пространстве и проксимальных отделах извитых канальцев. Вследствие этого происходит интенсивное контрастирование коркового вещества почки - от 30-35 единиц Хаунсфилда (ед. H) в НатФ до 70 ед. H к 25-35-й секунде и 145-185 ед. H к 40-50-й секунде. Мозговое вещество почки при этом контрастируется незначительно. Разница в уровне контрастирования коркового и мозгового вещества почки может достигать 100 ед. H (рис. 2).
Рис. 2. Спиральная компьютерная томография в кортикомедуллярную фазу. Определяется четкая дифференциация почечной паренхимы на интенсивно контрастированное корковое и малоконтрастированное мозговое вещество
11
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
3. Нефрографическая фаза (НФ) - обычно начинается на 85-100-й секунде после начала введения РКС. Во время данной фазы РКС проходит через клубочки и значительная часть его находится в петле 1енле и собирательных канальцах. Вследствие этого во время НФ значительно увеличивается накопление РКС мозговым веществом почки, которое сравнивается по плотности с корковым веществом и составляет 120-170 ед. H. Выделение РКС в ЧЛС еще не началось (рис. 3).
4. Экскреторная фаза (ЭФ) - начинается с появления РКС в чашечках, что обычно возникает через 3-5 мин после начала введения РКС. В эту фазу исследования паренхима остается гомогенно контрастированной, хотя и значительно менее интенсивно, чем в НФ. Снижение уровня контрастирования паренхимы почки обусловлено уменьшением концентрации РКС в плазме крови вследствие его выделения в ЧЛС и диффузии во внеклеточное пространство. Во многих работах отдельно выделяется ранняя экскреторная фаза (РЭФ) исследования, возникающая через 180240 с после начала введения РКС (рис. 4).
Временны‘ е интервалы начала фаз контрастирования здесь приведены при введении 100 мл РКС со скоростью 3 мл/с для пациентов с нормальной функцией почки и величиной сердечного выброса. Разница во времени начала этих фаз зависит от скорости введения и количества РКС (чем быстрее вводится РКС, тем раньше возникает каждая фаза), а также от величины сердечного выброса, центрального веноз-
Рис. 3. Спиральная компьютерная томография в нефрографическую фазу. Паренхима почки интенсивно гомогенно контрастирована. Разница в уровне контрастирования коркового и мозгового вещества почки практически отсутствует. Рентгеноконтрастное вещество в ЧЛС еще не определяется
Рис. 4. Спиральная компьютерная томография в раннюю экскреторную фазу. Паренхима почки гомогенно кон-трастирована, но значительно менее интенсивно, чем в нефрографическую фазу. Определяется рентгеноконтраст-ное вещество в чашечно-лоханочной системе
12
ВВЕДЕНИЕ
ного давления и состояния функции почек. Чем меньше величина сердечного выброса, тем позднее начинается каждая фаза, но уровень контрастирования сосудов при этом возрастает вследствие уменьшения степени разведения РКС в полостях сердца. При почечной недостаточности, обструктивной не-фропатии и стенозе почечной артерии также определяется более позднее начало фаз контрастирования.
Уровень сосудистого контрастирования определяется преимущественно отношением скорости введения РКС к величине сердечного выброса, а степень паренхиматозного контрастирования - отношением общего количества йода в РКС к тому объему, в котором он должен быть распределен, то есть к массе тела.
Спиральная компьютерная томография в диагностике опухолей почки призвана решить следующие задачи: выявить опухоль, провести дифференциальную диагностику между доброкачественными и злокачественными новообразованиями, определить стадию опухолевого процесса при раке почки, оценить состояние сосудов почки и их взаимоотношение с опухолью, определить связь опухоли с ЧЛС.
13
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА НОВООБРАЗОВАНИЙ ПОЧКИ
ГЛАВА 2
личением образования (даже если за это время прошли годы). Поэтому в этих случаях не следует торопиться с оперативным вмешательством, а нужно определить наличие или отсутствие динамики роста при динамическом наблюдении. Однако даже если размер образования остается стабильным в течение года и более, нет гарантии, что оно не является злокачественной опухолью.
2.2. Дифференциальная диагностика почечноклеточного рака и почечной ангиомиолипомы
Дифференциальная диагностика между ПКР и почечной ангиомиоли-помой (ПАМЛ) является важнейшей задачей, поскольку наличие ПАМЛ, как правило, не требует оперативного вмешательства. Почечная ангио-миолипома - доброкачественное образование, состоящее из различных количеств жира, гладкой мышечной ткани и кровеносных сосудов; диагностируется неинвазивными методами лучевой диагностики с большой точностью посредством выявления жирового компонента в ткани опухоли, что дает возможность воздержаться от операции и ограничиться наблюдением в динамике (рис. 24).
Жировой компонент обуславливает появление участков с отрицательной плотностью на КТ, гиперэхогенность на УЗИ и высокую интенсивность сигнала на Т1-взвешенных изображениях при МРТ [23, 24, 27]. Спиральная компьютерная томография информативнее пошаговой КТ в отношении выявления небольших количеств жировой ткани. Это обусловлено неравномерной задержкой дыхания пациентом при пошаговой КТ, что может привести к пропускам небольших участков с жировой плотностью.
Однако при образованиях, состоящих преимущественно из гладкой мышечной ткани или зон кровоизлияния, диагноз ПАМЛ может быть затруднителен [13, 32]. Кроме того, наличие жировых включений изредка встречается и при злокачественных опухолях. Это может быть в следующих случаях: 1) при наличии костной метаплазии в ПКР (при этом следует ожидать также наличие кальцинатов) [48, 81]; 2) при вовлечении жировой клетчатки почечного синуса [39, 49]; 3) при наличии в ПКР выраженных жировых вакуолей и включений холестерина [61, 72]; 4) при инфильтрации зернистоклеточной карциномы ксантогранулематозными макрофагами, содержащими большое количество жира; 5) при наличии в ПКР зрелых жировых клеток [46]; 6) при опухоли Вильмса; 7) при липосарко-
ме [49] (рис. 25-27).
По данным [55], в ретроспективном исследовании 132 ПАМЛ в 4,5 % случаев жировые включения в них по данным КТ не определялись. Для этих ПАМЛ с минимальным количеством жировой ткани была характерна гомогенно высокая (> 45 ед. Н) плотность в НатФ, с однородным, довольно интенсивным контрастированием после внутривенного введения РКС. На УЗИ эти новообразования обычно выглядели изоэхогенными с паренхимой почки.
Дифференциально-диаг но сти-ческий ряд при новообразованиях почки с высокими показателями плотности в НатФ включает в себя
33
ГЛАВА 2
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
Рис. 24. Спиральная компьютерная томография пациентки Ш., 45 лет, с почечной ангиомиолипомой. В НатФ (а) в среднем сегменте правой почки определяется образование, представленное преимущественно жировой тканью (показатели плотности - от -15 до -60 ед. Н) и содержащее также включения с мягкотка-ной плотностью. В КМФ (б) определяется интенсивное контрастирование мягко-тканого компонента данного образования, жировой компонент при этом контрастируется лишь незначительно. В РЭФ (в) определяется снижение уровня контрастирования образования
Рис. 25. Спиральная компьютерная томография в кортикомедуллярную фазу пациентки К., 53 лет, с липосаркомой. В забрюшинном пространстве справа определяется опухоль больших размеров. Новообразование содержит как жировой, так и мягкотканый компонент. Признаки инвазии в паренхиму правой почки
34
ГЛАВА 3
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
М1Ь - имеются множественные метастазы.
Кроме того, широкое распространение получила классификация, предложенная C.J. Robson:
Стадия 1 - опухоль находится в пределах почечной капсулы.
Стадия 2 - опухоль инфильтрирует перинефральную клетчатку, но ограничена фасцией Герота.
Стадия 3 - макроскопическая венозная инвазия и (или) наличие регионарных лимфатических метастазов.
Стадия 3а - инвазия почечной и нижней полой вен.
Стадия 3Ь - вовлечение в процесс регионарных лимфатических узлов.
Стадия 3c - инвазия почечной и нижней полой вен с одновременным вовлечением в процесс регионарных лимфатических узлов.
Стадия 4 - вовлечение в процесс соседних органов.
Стадия 4а - инвазия в соседние органы (исключая надпочечник).
Стадия 4Ь - отдаленные метастазы.
Спиральная компьютерная томография информативнее пошаговой КТ в выявлении отдаленных метастазов
рака почки и тромбоза нижней полой и почечных вен, но существенно не отличается по информативности от пошаговой КТ в определении местной распространенности процесса и выявлении увеличенных лимфатических узлов.
Спиральная компьютерная томография не может надежно выявить микроскопическое или нерезко выраженное макроскопическое распространение опухоли за почечную капсулу. Появление сетчатых включений мягкотканой плотности в перинефральной клетчатке может свидетельствовать не только об инвазии опухоли, но и представлять отек, фиброз, выраженную сосудистую сеть (рис. 58).
Выявление объемного образования мягкотканой плотности размером не менее 1 см в перинефральном пространстве является высокоспецифичным (98 %), однако малочувствительным (46 %) признаком опухолевой инвазии за почечную капсулу [57]. В некоторых случаях при отсутствии изменений в перинефральном пространстве на СКТ при послеоперационном гистологическом исследовании в нем определяются признаки микроскопической опухолевой инвазии.
Рис. 58. Спиральная компьютерная томография в кортикомедуллярную фазу пациента З., 70 лет, со светлоклеточной карциномой левой почки: вокруг опухоли левой почки в перинефральной клетчатке определяются множественные сетчатые включения с мягкотканой плотностью, уплотнение фасции йрота в прилежащих отделах. При послеоперационном гистологическом исследовании данных за инвазию опухоли в перинефральную жировую клетчатку не выявлено
56
Приложение Рекомендации
Европейского общества урогенитальной радиологии (ESUR) по безопасному применению контрастных средств (6.0 версия; www.esur.org)
Предисловие к русскому переводу 6.0 версии Рекомендаций CMSC ESUR по безопасному применению контрастных средств
Включение в данное приложение русского перевода 6.0 версии Рекомендаций Комитета по безопасности контрастных средств Европейского общества урогенитальной радиологии (ESUR) обусловлено тем, что их учет обязателен при использовании не только давно и широко применяемых йодсодержащих рентгеноконтраст-ных средств, но также ультразвуковых и магнитно-резонансных контрастных средств (МРКС), использующихся в лучевой диагностике в урологии, в том числе и при опухолях почки.
В последние десятилетия получены значительные результаты в лучевой диагностике урологических заболеваний, чему, безусловно, способствовало применение контрастных средств, которые значительно расширяют возможности как традиционных рентгенологических, так и КТ, МРТ и ультразвуковых исследований. В то же время, несмотря на прогресс в разработке контрастных средств, даже самые новейшие из них требуют от медицинского персонала знаний о порядке их применения, возможных реакциях и осложнениях, мерах профилактики и лечения. Предлагаемая 6.0 версия (февраль 2007 года) Рекомендаций ESUR дополнена новыми сведениями (июль 2007 года, март 2008 года) и обзором литературы о нефрогенном
76
ПРИЛОЖЕНИЕ
системном фиброзе (НСФ). Это серьезное осложнение после введения гадолинийсодержащих МРКС впервые было описано в июне 2006 года.
Авторы Рекомендаций - коллектив авторитетных, высокопрофессиональных специалистов Комитета ESUR по безопасности контрастных средств. Ими использованы как литературные данные, так и результаты целого ряда кооперированных исследований, большого личного опыта и опросов членов ESUR. Рекомендации по профилактике и лечению НСФ в отечественной непериодической литературе публикуются впервые.
Данный русский перевод В.М. Буй-лова аутентичен наиболее полной 6.0 версии Рекомендаций на английском языке и выполнен с любезного разрешения председателя Комитета ESUR проф. H.S. Thomsen (Дания).
В.М. Буйлов, д-р мед. наук, член ESR и ESUR, Ярославль, апрель 2008 года
Предисловие
Считаем большой честью для Комитета по безопасности контрастных средств Европейского общества уро-генитальной радиологии (ESUR) предоставить 6.0 версию Рекомендаций ESUR по безопасному применению контрастных средств. С 1996 г. Комитет стремился осветить все аспекты безопасности применения контрастных средств, и теперь эта цель достигнута. На сегодняшний день 6.0 версия Рекомендаций ESUR по безопасному применению контрастных средств является наиболее исчерпывающей и доступной. Нашей ключевой целью всегда было стремление найти простые практические рекомендации. За прошедшие 11 лет этот результат достигнут, и 6.0 версия Рекомендаций ESUR по безопасному применению контрастных средств переведена на шесть языков, кроме английского.
В 6.0 версии Рекомендаций ESUR по безопасному применению контрастных средств представлены новые вопросники для пациентов перед введением йодсодержащих РКС и га-долинийсодержащих МРКС, заполнением которых должны завершаться изучение и учет клинических данных в каждом конкретном случае. Также реорганизована формальная структура Рекомендаций с целью сделать их более удобочитаемыми и, следовательно, более полезными в повседневной практике. Вы можете увидеть электронную версию на www.esur. org, где также можете представить свои комментарии и задать вопросы по электронному адресу: NSF@esur. org. Обращаем Ваше внимание на быстро изменяющуюся ситуацию и появление новых данных, в частности опубликованных в конце этой книги сведениях о нефрогенном системном склерозе, связанных с введением МРКС.
Европейское общество урогени-тальной радиологии надеется, что 6.0 версия Рекомендаций ESUR по безопасному применению контрастных средств поможет в вашей ежедневной практике и будет полезна для всех пациентов.
Комитет по безопасности контрастных средств ESUR, февраль 2007 года
77
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
Обзор
Этот обзор суммирует большинство наиболее важных частей Рекомендаций ESUR и предназначен только для быстрой ссылки. Для уточнения специфических проблем всегда ссылайтесь на нужное Основное Направление. Пожалуйста, обратите внимание на информацию о МРКС в конце Рекомендаций.
Внепочечные неблагоприятные реакции после введения йодсодержащих РКС и гадолинийсодержащих МРКС
Йодсодержащие рентгеноконтраст-ные средства
Гадолинийсодержащие магнитно-резонансные контрастные средства (органонеспецифические)
Во время заполнения вопросника выявить пациентов с повышенным риском развития неблагоприятных реакций[1]_
Пациенты, имевшие в анамнезе:
- Предшествующие умеренные или серьезные острые реакции на РКС
- Астма
- Аллергические реакции, потребовавшие медикаментозного лечения
- Предшествующие умеренные или серьезные острые реакции на МРКС
- Астма
- Аллергические реакции, потребовавшие медикаментозного лечения
Перед проведением исследования
Для пациентов с повышенным риском реакций:
- Рассмотреть альтернативные методы без использования йодсодержащих РКС
- Рассмотреть использование премеди-кации
- Рассмотреть альтернативные методы без использования гадолинийсодержа-щих МРКС
- Рассмотреть использование премеди-кации
Клинические доказательства эффективности премедикации ограничены. Если используется премедикация, предпочтителен пероральный прием 30 мг преднизолона или 32 мгметилпредни-золона за 12 и 2 часа до введения РКС
Не существует клинических доказательств эффективности премедикации. Если она используется, предпочтителен пероральный прием 30 мг преднизоло-на или 32 мг метилпреднизолона за 12 и 2 часа до введения МРКС
- Использовать неионные РКС
- Использовать другие РКС при наличии в анамнезе реакций на введение РКС
- Пациент должен наблюдаться в отделении радиологии в течение 30 минутпосле введения РКС
- Использовать другие гадолинийсо-держащие МРКС при наличии предшествовавших реакций
- Пациент должен наблюдаться в отделении радиологии в течение 30 минут после введения МРКС
Необходимо иметь медикаменты и соответствующее оборудование для проведения реанимации_
78
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
Перед проведением исследования
У пациентов с повышенным уровнем креатинина сыворотки
Во время проведения исследования У пациентов с нормальным уровнем креатинина сыворотки_
- Прекратить прием метформина - Использовать возможно низкие дозы
- Использовать низкие дозы РКС МРКС_
У пациентов с повышенным уровнем креатинина сыворотки
- Использовать низко- или изо- |
- Использовать возможно низкие дозы |
осмолярные РКС |
МРКС |
- Использовать возможно низкие |
- Гадолинийсодержащие МРКС нельзя при- |
дозы РКС |
менять для рентгенологических исследова- |
- Продолжать гидратацию |
ний |
После проведения исследования
- У пациентов с повышенным уровнем .. с
,г Нет необходимости немедленно после
креатинина сыворотки продолжают ги-
введения МРКС проводить диализ дратацию в ближайшие 6 часов у
- У пациентов, получающих метфор-мин, в течение 48 часов после введения РКС перед возобновлением приема метформина должна быть произведена проверка уровня креатинина сыворотки.
- Нет необходимости в проведении немедленного диализа после введения
РКС
80
ПРИЛОЖЕНИЕ
Внепочечные неблагоприятные реакции
Острые неблагоприятные реакции
Определение. К острым неблагоприятным реакциям относятся реакции, развивающиеся в течение 1 часа после введения контрастных средств.
Классификация
|
Тошнота, легкая рвота |
Мягкие (легкие) |
Сыпь |
|
Зуд |
|
Тяжелая рвота |
|
Выраженная сыпь |
Умеренные |
Бронхоспазм |
|
Отек лица/гортани |
|
Вагусные сосудистые реакции |
|
Гипотензивный шок |
|
Остановка дыхания |
1яжелые |
Остановка сердечной деятельности |
|
Судороги |
Йодсодержащие РКС |
|
Факторы риска развития острых неблагоприятных реакций |
|
|
Указание в анамнезе на: |
|
- бронхиальную астму; |
Связанные с пациентами |
- аллергию, потребовавшую медикаментозного ле- |
чения; |
|
|
- выраженные и тяжелые острые реакции («Класси- |
|
фикацию см. выше) на йодсодержащие РКС |
Связанные с контрастными |
Высокоосмолярные ионные РКС |
средствами |
Факторы уменьшения риска развития острых неблагоприятных реакций
- Использовать неионные РКС.
- Наблюдать пациента в отделении Радиологии в течение 30 минут после введения РКС.
Для всех пациентов - Иметь в отделении в полной готовности необходимые
медикаменты и оборудование для проведения экстренных реанимационных мероприятий (см. ниже «Руководство при острых реакциях»)
- Рассмотреть альтернативные методы без использования йодсодержащих РКС.
- Использовать другие РКС, чем при предшествовавших реакциях.
- Рассмотреть использование премедикации.
- Клинические доказательства ее эффективности ограничены. В случае применения пригодна премедикация в режиме приема преднизолона 30 мг (или метилпреднизоло-на 32 мг) внутрь за 12 и 2 часа до введения РКС_
Для всех пациентов с повышенным риском развития реакций (см. выше «Факторы риска»)
81
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
Гадолинийсодержащие МРКС (органонеспецифические)
Замечание. Риск развития острых реакций на введение гадолиний-содержащих РКС существенно ниже, чем на введение йодсодержащих РКС.
Факторы риска развития острых реакций
Указание в анамнезе на:
- предыдущие острые реакции на гадолинийсодер-
жащие МРКС; Связанные с пациентами с
- бронхиальную астму;
- аллергические реакции, потребовавшие медикаментозного лечения
Риск развития реакций не связан с осмолярностью контрастного вещества: использование низких доз делает осмолярность небольшим фактором риска
Связанные с контрастными средствами
Факторы уменьшения риска развития острых реакций
- Наблюдайте пациента в течение 30 минут после инъекции контрастных средств.
Для всех пациентов - Имейте лекарства и оборудование для проведения при необходимости реанимации (см. ниже «Руководство при острых реакциях»)_
- Рассмотреть альтернативные методы без использования гадолинийсодержащих МРКС.
- Используйте другие МРКС, чем при предшествовавших исследованиях, сопровождавшихся реакцией.
- Рассмотреть использование премедикации. Клинические доказательства ее эффективности ограничены. В случае применения пригодна премедикация в режиме приема преднизолона 30 мг (или метилпреднизолона 32 мг)
внутрь за 12 введения РКС_
Когда происходит попадание РКС вне сосуда в окружающие ткани, примите те же меры, как и при внутрисосуди-стом введении_
Для пациентов с повышенным риском развития реакций (см. выше «Факторы риска»)
Экстраваскулярное введение йодсодер-жащих РКС
Руководство при острых реакциях
Медикаменты и инструменты первой линии для скорой помощи, которые должны быть в процедурной, где вводятся контрастные средства О Кислород О Адреналин 1:1000 О Н1-блокатор (инъекционная форма)
О Атропин
О /?2-агонист в дозируемом ингаляторе
О Растворы для внутривенного введения - физиологический раствор или раствор Рингера
О Противосудорожные средства (диазепам)
О Сфигмоманометр
О Дыхательные трубки или аппарат для ИВЛ
82
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
media during pregnancy and lactation // Eur Radiol. - 2005. - Vol. 15. - P. 1234-1240.
Morcos S.K., Thomsen H.S., Ex-ley C.M. Members of Contrast Media Safety Committee of European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Contrast Media: Interaction with other drugs and clinical tests // Eur Radiol. - 2005. - Vol. 15. - P. 1463-1468.
BellinM.-F., WebbJ.A. W., MolenAJvd., Thomsen H.S., Morcos S.K. Members of Contrast Media Safety Committee of European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Safety of MR liver specific contrast media // Eur Radiol. - 2005. - Vol. 15. - P. 1607-1614.
Aspelin P., Stacul F., Thomsen H.S., Morcos S.K., Molen AJvd. Members of Contrast Media Safety Committee of European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Effects of iodinated contrast media on blood and endothelium // Eur
Radiol. - 2006. - Vol. 16. - P. 10411049.
Thomsen H.S. (ed). Contrast media. Safety issues and ESUR Guidelines. 2006 Heidelberg, Springer Verlag.
Morcos S. K., Bellin M.F., Thom-sen H. S. (in preparation) Reducing the risk of iodine based and MRI contrast media administration: Recommendation for a questionnaire at time of booking.
Рекомендации ESUR: Гадолинийсодержащие магнитно-резонансные контрастные средства и нефрогенный системный фиброз (17 июля 2007 года)
Обзор
Нефрогенный системный фиброз (прежнее название - фибро-зирующая нефрогенная дермопатия) был описан в 1997 г., но развитие НСФ стали связывать с воздействием гадолинийсодержащих магнитно-резонансных контрастных средств в 2006 г. Информация о НСФ продолжает накапливаться.
Очень важно, чтобы при развитии НСФ всегда фиксировались тип и количество введенного гадолинийсо-держащего МРКС и обо всех случаях НСФ сообщалось в Национальные полномочные организации. По мере накопления новой информации будут расширяться сведения о НСФ и уточняться положения этих Рекомендаций.
Клиника нефрогенного системного фиброза
Развитие симптомов может занимать от одного дня до 2-3 месяцев. Первые проявления:
О боль; О зуд;
О тошнота; О эритема;
О обычно первые симптомы определяются на ногах. Позднее отмечаются:
О утолщение и уплотнение кожи и подкожной жировой клетчатки деревянистой плотности, а также появление бляшек мышечной плотности;
О фиброз внутренних органов, например диафрагмы, сердца, печени.
96
ПРИЛОЖЕНИЕ
В результате развиваются:
О контрактуры; О кахексия;
О смерть части пациентов.
Пациенты группы риска Группа высокого риска
О Пациенты с хроническими заболеваниями почек и ХПН 4- и 5-й стадии (скорость клубочковой фильтрации < 30 мл/мин).
О Пациенты, находящиеся на гемодиализе.
О Пациенты со сниженной почечной функцией, перенесшие или ожидающие трансплантацию печени.
Группа низкого риска
О Пациенты с хроническими заболеваниями почек и ХПН 3-й стадии (скоростью клубочковой фильтрации 30-59 мл/мин).
О Дети до 1 года из-за их незрелой почечной функции.
Примечания
1. Случаи НСФ не описаны у пациентов со скоростью клубочковой фильтрации больше 60 мл/мин.
2. Роль различных возможных кофакторов развития НСФ не доказана.
3. С целью защиты почечной функции беременной и плода (при отсутствии доказательств безопасности) у беременных и детей до 1 года гадолинийсодержащие МРКС не должны применяться.
Необходимость измерения уровня креатинина в сыворотке крови перед введением Gd-МРКС
О Около 40-50% пациентов проходят магнитно-резонансное исследование без введения гадолиний-содержащих МРКС.
О Процент пациентов с хроническими заболеваниями почек и ХПН 3-, 4- и 5-й стадии различается в разных учреждениях.
О Уровень креатинина и оцененная на его основе скорость клу-бочковой фильтрации не всегда очень точные признаки истинного уровня клубочковой фильтрации. В особенности при острой почечной недостаточности, когда изолированный показатель скорости клубочковой фильтрации не может быть единственным критерием.
О Измерение креатинина сыворотки перед введением гадолинийсо-держащих МРКС - обязательно у пациентов, у которых возможно развитие НСФ.
О Измерение креатинина сыворотки необязательно у всех пациентов перед введением гадолиний-содержащих МРКС
Использование гадолинийсо-держащих МРКС
Основные положения
О Риск индуцированного НСФ должен всегда сравниваться с риском отказа от проведения важного для пациента магнитно-резонансного исследования с гадолинийсодер-жащим МРКС.
О У пациентов с нарушенной почечной функцией, перенесших трансплантацию печени, и в не-онатальном периоде риск от использования гадолинийсодержа-щих МРКС должен взвешиваться наиболее тщательно.
О То же касается и пациентов с хроническими заболеваниями почек и ХПН 4- и 5-й стадии (скорость клубочковой фильтрации < 30 мл/ мин).
97
СПИРАЛЬНАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ ПРИ ОПУХОЛЯХ ПОЧКИ
О Всегда необходимо использовать минимально возможную дозу га-долинийсодержащих МРКС для достижения требуемого диагностического результата.
О Никогда не использовать более чем 0,3 ммоль/кг любого из гадо-линийсодержащих МРКС.
О Никогда не использовать гадо-линийсодержащие МРКС при проведении радиографии, компьютерной томографии или ангиографии для того, чтобы избежать нефропатии, связанной с введением йодсодержащих РКС.
НСФ, индуцированный гадолинийсодержащими МРКС, и гемодиализ
О Безотлагательное проведение гемодиализа после введения га-долинийсодержащих МРКС. Для удаления гадолинийсодержащих МРКС требуется по крайней мере 9 часов гемодиализа (3 сеанса).
О Эффективность гемодиализа может быть переменной и зависит от многих показателей.
О Нет убедительных доказательств эффективности безотлагательных сеансов гемодиализа для защиты от развития НСФ.
О У пациентов, находящихся на гемодиализе, магнитно-резонансная визуализация с га-долинийсодержащими МРКС может быть полезна для планирования сеансов гемодиализа. Поэтому проведение этого исследования не должно задерживать получение важной диагностической информации.
О Проведение гемодиализа с единственной целью удалить гадоли-нийсодержащие МРКС не рекомендуется у пациентов, которые уже могут быть стабилизированы на гемодиализе в качестве замены терапии. Сама процедура гемодиализа связана со значительной смертностью, которая выше, чем риск развития НСФ с наиболее стабильными агентами гадолиния. О Неточно идентифицируемые случаи развития НСФ, индуцированные введением гадолинийсодержа-щих МРКС (unconfounded), связаны с развитием НСФ после введения двух разных гадолинийсодержа-щих МРКС с интервалом 8 недель или более, когда невозможно точно определить какое МРКС «запустило» развитие НСФ. Описывая гадолинийсодержащее МРКС, как запускающее НСФ, необходимо обязательно подтвердить этот факт правильно оформленной документацией, а также результатами глубокой биопсии кожи. Хроническая почечная недостаточность
ХПН 1: скорость клубочковой фильтрации > 90 мл/мин/1,73 м2
ХПН 2: скорость клубочковой фильтрации 60-90 мл/мин/1,73 м2
ХПН 3: скорость клубочковой фильтрации 30-60 мл/мин/1,73 м2
ХПН 4: скорость клубочковой фильтрации 15-30 мл/мин/1,73 м2
ХПН 5: скорость клубочковой фильтрации < 15 мл/мин/1,73 м2 и/ или перитонеальный диализ или гемодиализ
98
ПРИЛОЖЕНИЕ
Гадолиний и нефрогенный системный фиброз: как поступать при педиатрических МР-исследованиях
Riccabona М., Dacher J. N., Olsen O. E., Claudon М. (www//htpp.: esur.org, April, 2008)
Нефрогенный системный фиброз - недавно описанная болезнь с потенциально тяжелым исходом и еще полностью не ясной этиологией. Общий фактор риска развития у всех пациентов - выраженная почечная недостаточность как финальная стадия заболеваний почек, при этом пациенты нередко находятся на хроническом гемодиализе. Другой обычно наблюдаемый фактор риска - введение га-долинийсодержащих МРКС, хотя есть пациенты, страдающие от НСФ без предшествующего введения гадолиний-содержащих МРКС. Дополнительные независимые факторы риска - метаболический ацидоз и воспалительные и послеоперационные состояния. Это недавно обнаруженное и описанное сочетание вызвало повторное рассмотрение роли гадолинийсодержащих МРКС. Кроме того, в ряде исследований показаны другие факторы риска в дополнение к почечной недостаточности [с уменьшением уровня клубоч-ковой фильтрации, и в особенности меньше 30 мл/мин/1,73 м2)]. Важным фактором считается введение повторных и высоких доз гадолинийсодер-жащих МРКС, особенно при использовании менее устойчивых линейных гадолинийсодержащих МРКС, типа Omniscan и Magnevist. Однако имеется несколько сообщений о пациентах с развившимся НСФ даже после введения циклических гадолинийсодер-жащих МРКС, таких как Dotarem. Хотя большинство пациентов - взрослые, к настоящему времени опубликовано несколько случаев описания детей с НСФ, только частично связанных с введением гадолинийсодержащих МРКС. Однако эти новые данные убеждают педиатрическое сообщество радиологов активно обсуждать возможность МР-исследований с гадолинийсодер-жащими МРКС у детей. FDA, фармацевтические группы и компании, а также многие крупные медицинские центры выпустили предупреждения, в которых предлагают осторожное использование гадолинийсодержащих МРКС, особенно у младенцев (из-за физиологически незрелой почки в первые недели жизни), особенно Magnevist и Omniscan, имеющих линейную химическую структуру. Чтобы должным образом оценивать потенциальный риск введения гадолинийсодержащих МРКС и принимая во внимание текущий уровень знания по этой проблеме, мы предлагаем следующее:
1. Пересмотреть потребность в МР-исследованиях с гадолинийсодер-жащими МРКС с максимальной заменой их наиболее «продвинутыми» в техническом плане ультразвуковыми исследованиями, которые могут, вероятно, решить множество проблем, отвечая на терапевтически уместные вопросы и делая МР-исследования с гадолинийсо-держащими МРКС ненужными.
2. Есть ситуации, когда необходимость использования МР-исследования с контрастным усилением должна быть пересмотрена. В этих случаях иногда может решить проблему бесконтрастное МР-исследование с использованием новых технических возможностей МР-оборудования. Проведение КТ связано с лучевой нагрузкой и возможностью раз-
99
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примечания переводчика
В связи с появлением сообщений о возможности развитии НСФ у больных с почечной недостаточностью после применения гадолинийсодержащих МРКС, начавшимся интенсивным изучением этой проблемы и непрекращающимися дискуссиями по поводу выбора МРКС, этот вопрос обсуждался на заседании Экспертного совета по применению контрастных средств во время работы 2-го Всероссийского национального конгресса по лучевой диагностике и терапии «Радиология 2008» (25-29 мая 2008 года, Москва). Было рекомендовано «в связи с появлением данных о развитии НСФ после применения МРКС, не применять эти препараты у больных с почечной недостаточностью и использовать их по строгим показаниям». Также решено систематически информировать широкую публику о работе Экспертного совета путем публикаций в специализированных научно-практических изданиях, и определить нормы этики публикации статей от фармацевтических компаний.
Вопросы этиологии, патогенеза и лечения НСФ в настоящее время не могут считаться до конца ясными и являются предметом научных дискуссий и интенсивного изучения. Наиболее полную и постоянно обновляемую информацию, а также специальную анкету для регистрации любых новых случаев НСФ можно получить на сайте Европейского Общества урогени-тальной радиологии (ESUR) по адресу: www//htpp.: esur.org
Комитет ESUR по безопасности контрастных средств
Henrik S. Thomsen (DK) - председатель
Sameh K. Morcos (UK) Torsten Almen (SE) Peter Aspelin (SE) Per Liss (SE)
Marie-France Bellin (FR) Raymond Oyen (BE)
Edwin T. den Braber (DE) Mallinck-rodt - Tyco Healthcare
Hugo Flaten (NO) GE Healthcare Diagnostics Gertraud Heinz-Peer (AT) Jean-Marc (FR) Guerbet Andrea Luwe (DE) Schering Jarl Е. Jakobsen (NO) Alberto Spinazzi (IT) Bracco Fulvio Stacul (IT) Judith A. W. Webb (GB) Aart van der Molen (NL)
101
[1]Врач, собирающий анамнез, должен полностью заполнить предложенный вопросник (см. с. 97).
Во время проведения исследования